r_v_i (r_v_i) wrote,
r_v_i
r_v_i

Category:

Продолжение предыдущего поста.

Продолжение предыдущего поста.

Вопрос: С движением Солнца и Земли вокруг друг друга мне понятно. А звездные коры, как они дальше стоят по ДНК?
Ответ: Еще раз объясню тебе. Звездные коры соединены между собой следующим образом, как показано на рис. 13.
Рис. 13. Нуклеокоры ДНК клетки человека.
А вся структура, выглядит, как канат, состоящий из массы рядов нуклеокоров, называется нуклеофиламент и представлена на рис. 12 и 14. Я даже и не знаю, как назвать этот нуклеофиламент в галактическом размере. Пусть тоже будет звездным нуклеофиламентом.
Из звездных нуклеофиламентов (канатов) в ДНК галактики формируется та самая «хризантема», из которых состоят хромосомы ДНК – в клетке эта структура называется (см. рис. 12) протеин скаффолд. Назвала хризантемой – хромосомный элемент ДНК галактического.
 
Рис. 14. Нуклеофиламент клетки человека.
Одна петля хризантемы, сформированная канатом, мной названа петлей времени и равна по своему длению 25,780 тысяч лет.
Вопрос: Как на человека или на общество оказывает влияние ДНК галактики? Или вовсе никак не влияет?
Ответ: Мы, то есть человек, находимся и в теле Земли, а также принадлежим телу галактики. Естественно, данные ДНК планеты и ДНК галактики существенно влияют на человека. Каким образом? Очень просто. ДНК человека идентично ДНК планеты и галактики. Все, что случается с Землей и в галактике и др. имеет запись и в ДНК человека и, следовательно, повторяется в его судьбе теми или иными событиями.
Ни Марс, ни Сатурн и ни Солнце и никакое другое тело и тем более Луна не влияют на человека, а его ДНК работает синхронно с ДНК этих космических тел с их ритмами и циклами движения.
В доказательство этих моих утверждений посмотри материал ниже.

Продолжение следует завтра.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments